Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon Silver 3050e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1955
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Dual-CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Dali (Zen) (2020)
Data wydania1 maja 2008 (16 lat temu)1 czerwca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.87 GHz2.8 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny65 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Athlon Silver 3050e 3339
+105%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Athlon Silver 3050e 6780
+129%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 maja 2008 1 czerwca 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 6 Wat

Athlon Silver 3050e ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T1500 i Athlon Silver 3050e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 6 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T1500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 369 głosów

Oceń Athlon Silver 3050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron Dual-Core T1500 lub Athlon Silver 3050e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.