Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro P1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	443	411
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.60
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$375

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	640
Clockspeed core	tidak ada data	1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1519 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,300 million
Proses teknologi	10 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	59.20
Performa floating-point	tidak ada data	1.894 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6008 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80.19 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

Quadro P1000 11.55
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+4.4%

Quadro P1000 4787

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −25.7%	44 +25.7%
4K	9−10 −22.2%	11 +22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Battlefield 5	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Forza Horizon 4	65−70 −63.6%	108 +63.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −65.6%	53 +65.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Battlefield 5	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100 +51.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Metro Exodus	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Battlefield 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	65−70 −15.2%	75−80 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16 −62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 26% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 63% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P1000 66% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Quadro P1000 berada di depan dalam 32 tes (44%)
ada hasil imbang di 39 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.04	11.55
Kebaruan	15 Agustus 2020	1 Februari 2017
Proses teknologi	10 nm	14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 15% lebih tinggi.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro P1000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Quadro P1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

GA100

GeForce RTX 3050 8 GB

Tesla A100

RTX A1000

Tesla A100

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Tesla A100

Quadro T1200 Mobile

Radeon Graphics 448SP

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon Graphics 384SP

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Graphics 512SP

RTX A2000

Radeon Graphics 512SP

GeForce RTX 4060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 509 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Quadro P1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.