Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Quadro P1000

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Quadro P1000, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.22

O P1000 supera o Tiger Lake-U Graphics G7 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho507465
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.30
Eficiência energéticasem dados20.64
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoTiger Lake XeGP107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$375

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96640
Frequência do núcleosem dados1493 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1519 MHz
Quantidade de transistoressem dados3,300 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados40 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados48.61
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.555 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados192 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dadosMXM Module
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1502 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96.13 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.22
Quadro P1000 10.70
+16.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+4.4%
Quadro P1000 4787

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
−22.9%
43
+22.9%
4K9−10
−22.2%
11
+22.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados8.72
4Ksem dados34.09

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Escape from Tarkov 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Dota 2 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Escape from Tarkov 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30
+25%
Valorant 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Dota 2 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Escape from Tarkov 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 100−110
−14.4%
110−120
+14.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Escape from Tarkov 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Escape from Tarkov 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Quadro P1000 competem em jogos populares:

  • Quadro P1000 é 23% mais rápido em 1080p
  • Quadro P1000 é 22% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 50% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P1000 é 40% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 3 testes (5%)
  • Quadro P1000 está à frente em 44 testes (69%)
  • há um empate em 17 testes (27%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.22 10.70
Novidade 15 de Agosto 2020 7 de Fevereiro 2017
Processo tecnológico 10 nm 14 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Quadro P1000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.1% mais elevada.

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Quadro P1000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 16 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 686 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Quadro P1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.