Tesla A100 vs Quadro T1200 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 285 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 75.35 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GA100 | TU117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7936 | 1024 |
| Clockspeed core | 1110 MHz | 855 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | 38,000 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 18 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 550.6 | 91.20 |
| Performa floating-point | 17.62 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 496 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2e | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2400 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 1,229 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 Mei 2020 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 18 Watt |
Tesla A100 memiliki 900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1344.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla A100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla A100 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
