Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro P620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan Quadro P620, termasuk spesifikasi dan data performa.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+6.5%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli P620 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa447464
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data16.35
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGP107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)1 Februari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96512
Clockspeed core tidak ada data1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1443 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,300 million
Proses teknologi10 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data46.18
Performa floating-pointtidak ada data1.478 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96.13 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+6.5%
Quadro P620 9.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+7%
Quadro P620 4673

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−71.9%
55
+71.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
17
−52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 2% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 53% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P620 72% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 27 tes (38%)
  • Quadro P620 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 44 tes (61%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.03 9.42
Kebaruan 15 Agustus 2020 1 Februari 2018
Proses teknologi 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620.

Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 607 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.