TITAN RTX vs Quadro RTX A6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan TITAN RTX dengan Quadro RTX A6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.94

RTX A6000 mengungguli TITAN RTX dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6638
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.1110.47
Efisiensi daya11.9813.39
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU102GA102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Desember 2018 (6 tahun lalu)5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A6000 memiliki 396% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN RTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN RTX dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core460810752
Clockspeed core 1350 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1800 MHz
Jumlah transistor18,600 million28,300 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)280 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur509.8604.8
Performa floating-point16.31 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs96112
TMUs288336
Tensor Cores576336
Ray Tracing Cores7284

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori24 GB48 GB
Lebar memori bus384 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori672.0 GB/s768.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung TITAN RTX dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

TITAN RTX 48.94
RTX A6000 58.59
+19.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX A6000 22576
+19.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 49602
RTX A6000 50957
+2.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 99561
+11.2%
RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

TITAN RTX 35884
+30.4%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

TITAN RTX 177234
+56.6%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

TITAN RTX 537413
+8.6%
RTX A6000 494750

Performa game

Hasil TITAN RTX dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD161
−9.3%
176
+9.3%
1440p101
−29.7%
131
+29.7%
4K72
−69.4%
122
+69.4%

Biaya per bingkai, $

1080p15.5226.41
1440p24.7435.49
4K34.7138.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+18.2%
85−90
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 104
+44.4%
70−75
−44.4%
Battlefield 5 209
+57.1%
130−140
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+70.2%
80−85
−70.2%
Cyberpunk 2077 79
+6.8%
70−75
−6.8%
Far Cry 5 127
+42.7%
85−90
−42.7%
Far Cry New Dawn 201
+97.1%
100−110
−97.1%
Forza Horizon 4 281
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 117
+31.5%
85−90
−31.5%
Horizon Zero Dawn 348
+104%
170−180
−104%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Shadow of the Tomb Raider 206
+33.8%
150−160
−33.8%
Watch Dogs: Legion 215
+62.9%
130−140
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+111%
85−90
−111%
Assassin's Creed Valhalla 88
+22.2%
70−75
−22.2%
Battlefield 5 203
+52.6%
130−140
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+56%
80−85
−56%
Cyberpunk 2077 79
+6.8%
70−75
−6.8%
Far Cry 5 101
+13.5%
85−90
−13.5%
Far Cry New Dawn 154
+51%
100−110
−51%
Forza Horizon 4 254
+28.9%
190−200
−28.9%
Hitman 3 116
+30.3%
85−90
−30.3%
Horizon Zero Dawn 336
+96.5%
170−180
−96.5%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 286
−2.4%
293
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+17.4%
85−90
−17.4%
Watch Dogs: Legion 204
+54.5%
130−140
−54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−11.4%
85−90
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 80
+11.1%
70−75
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+21.4%
80−85
−21.4%
Cyberpunk 2077 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Far Cry 5 79
−12.7%
85−90
+12.7%
Forza Horizon 4 175
−12.6%
190−200
+12.6%
Hitman 3 111
+24.7%
85−90
−24.7%
Horizon Zero Dawn 218
−2.8%
224
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 242
−19%
288
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−29.5%
180
+29.5%
Watch Dogs: Legion 86
−53.5%
130−140
+53.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+29.5%
95−100
−29.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+21%
80−85
−21%
Far Cry New Dawn 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Cyberpunk 2077 66
+94.1%
30−35
−94.1%
Far Cry 5 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Forza Horizon 4 250−260
+10.9%
230−240
−10.9%
Hitman 3 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Horizon Zero Dawn 168
−25%
210
+25%
Metro Exodus 114
+81%
63
−81%
Shadow of the Tomb Raider 183
−35%
247
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Watch Dogs: Legion 205
+3.5%
190−200
−3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+65.3%
70−75
−65.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+110%
40−45
−110%
Far Cry New Dawn 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Hitman 3 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Horizon Zero Dawn 150
−25.3%
180−190
+25.3%
Metro Exodus 121
+124%
50−55
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−41.7%
146
+41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 33
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 49
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 114
+96.6%
55−60
−96.6%
Shadow of the Tomb Raider 109
−36.7%
149
+36.7%
Watch Dogs: Legion 43
+105%
21−24
−105%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+100%
35−40
−100%

Beginilah cara TITAN RTX dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 30% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, TITAN RTX 124% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A6000 53% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • TITAN RTX berada di depan dalam 59 tes (82%)
  • RTX A6000 berada di depan dalam 13 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 48.94 58.59
Kebaruan 18 Desember 2018 5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 24 GB 48 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 300 Watt

TITAN RTX memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan TITAN RTX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN RTX dirancang untuk PC serta Quadro RTX A6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN RTX dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 813 suara

Beri rating TITAN RTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 464 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang TITAN RTX atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.