Radeon RX Vega M GH vs RX 470 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
15.62

RX 470 (seluler) mengungguli RX Vega M GH dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa339320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.14
Efisiensi daya11.6014.52
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Ellesmere
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1063 MHz926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz1074 MHz
Jumlah transistor5,000 million5,700 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2137.5
Performa floating-point3.656 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaIGPMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus1024 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori204.8 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GH 15.62
RX 470 (seluler) 16.62
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GH 10248
RX 470 (seluler) 10715
+4.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−1.7%
60−65
+1.7%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data9.17
1440ptidak ada data13.75
4Ktidak ada data20.37

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Cyberpunk 2077 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+12.5%
70−75
−12.5%
Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Cyberpunk 2077 30
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Hogwarts Legacy 30−33
−10%
30−35
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−3.8%
210−220
+3.8%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 108
+5.9%
100−110
−5.9%
Far Cry 5 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Grand Theft Auto V 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Hogwarts Legacy 30−33
−10%
30−35
+10%
Metro Exodus 32
−12.5%
35−40
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Far Cry 5 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Hogwarts Legacy 30−33
−10%
30−35
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−4.5%
160−170
+4.5%
Valorant 160−170
−4.4%
160−170
+4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Cyberpunk 2077 4
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 11
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−19%
24−27
+19%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Beginilah cara RX Vega M GH dan RX 470 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega M GH adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GH 28% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GH berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.62 16.62
Kebaruan 1 Februari 2018 4 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 85 Watt

RX Vega M GH memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX 470 (seluler).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau Radeon RX 470 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.