Radeon RX Vega M GH vs RX 470 (mobil)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.72

RX 470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GH'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum333314
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.78
Güç verimliliği11.6314.58
MimariGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUPolaris 22Ellesmere
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (7 yıl önce)4 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362048
Çekirdek frekansı1063 MHz926 MHz
Boost modunda frekans1190 MHz1074 MHz
Transistör sayısı5,000 million5,700 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt85 Watt
Tekstüre hızı114.2137.5
Kayan nokta performansı3.656 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzIGPMXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği204.8 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega M GH 14.72
RX 470 (mobil) 15.69
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega M GH 10248
RX 470 (mobil) 10715
+4.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−1.7%
60−65
+1.7%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok9.17
1440pveri yok13.75
4Kveri yok20.37

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Cyberpunk 2077 39
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 81
+12.5%
70−75
−12.5%
Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Cyberpunk 2077 30
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 47
−14.9%
50−55
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Battlefield 5 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Counter-Strike 2 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−3.8%
210−220
+3.8%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 108
+6.9%
100−110
−6.9%
Far Cry 5 51
−13.7%
55−60
+13.7%
Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Grand Theft Auto V 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Metro Exodus 32
−12.5%
35−40
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+25%
45−50
−25%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 95
−6.3%
100−110
+6.3%
Far Cry 5 47
−23.4%
55−60
+23.4%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−41.2%
45−50
+41.2%
Valorant 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−5.9%
120−130
+5.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−4.5%
160−170
+4.5%
Valorant 160−170
−4.4%
160−170
+4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Cyberpunk 2077 4
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 4 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 11
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 85−90
−7.9%
95−100
+7.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−19%
24−27
+19%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve RX 470 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • RX 470 (mobil) 1080p'de 2% daha hızlıdır
  • RX 470 (mobil) 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • RX Vega M GH 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX Vega M GH 25% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 470 (mobil) 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega M GH 4 testte'de önde (6%)
  • RX 470 (mobil) 59 testte'de önde (94%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.72 15.69
Yenilik 1 şubat 2018 4 austos 2016
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 85 Watt

RX Vega M GH 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan RX 470 (mobil), 6.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 17.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 470 (mobil)
Radeon RX 470 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 50 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 oy

Radeon RX 470 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega M GH veya Radeon RX 470 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.