Radeon RX 6500 vs Arc A310
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6500 mengungguli Arc A310 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 271 | 289 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | tidak ada data | Xe HPG (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Alchemist |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 September 2022 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6500 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 6 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7,200 million |
| Proses teknologi | tidak ada data | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 64.00 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 15500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 124.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6500 dan Arc A310, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6500 mengungguli Arc A310 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6500 mengungguli Arc A310 sebesar 32% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6500 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Hitman 3 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Hitman 3 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Beginilah cara RX 6500 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A310 adalah 3% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6500 67% lebih cepat daripada Arc A310.
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A310 45% lebih cepat daripada RX 6500.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6500 berada di depan dalam 46 tes (96%)
- Arc A310 berada di depan dalam 2 tes (4%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 19.27 | 17.91 |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6500 dan Arc A310.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
