Radeon RX 6500 与 Arc A310
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6500以微小的 8% 优于Arc A310。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和Arc A310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 271 | 289 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Alchemist |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 没有数据 | 1 9月 2022(1年 前) |
特性
Radeon RX 6500和Arc A310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Arc A310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 6 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
工艺过程 | 没有数据 | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 64.00 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6500和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX 6500和Arc A310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 15500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 124.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 6500和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6500和Arc A310支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6500和Arc A310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500比Arc A310高出8%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6500的表现比Arc A310好32%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Hitman 3 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
这就是 RX 6500 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A310 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6500比Arc A310快67%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Arc A310比RX 6500快45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 46项测试 中领先 (96%)
- Arc A310 在 2项测试 中领先 (4%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。