Radeon RX 6500 vs Arc A310

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	265	288
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	pas de données	Xe HPG (2020−2022)
Nom de code	pas de données	Alchemist
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	pas de données	1 Septembre 2022 (1 an il y a)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 6500 et Arc A310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 et Arc A310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	pas de données	6
Fréquence en mode Boost	pas de données	2000 MHz
Nombre de transistors	pas de données	7,200 million
Processus technologique de fabrication	pas de données	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
Vitesse de texturation	pas de données	64.00

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 et Arc A310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 et Arc A310 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	64 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	15500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	124.0 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 et Arc A310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 6500 et Arc A310 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	pas de données	1.3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 et Arc A310 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6500 19.73
+10.1%

Arc A310 17.92

Radeon RX 6500 surpasse Arc A310 de 10% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX 6500 7620
+35.1%

Arc A310 5640

Radeon RX 6500 surpasse Arc A310 de 35% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 6500 et Arc A310 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

35−40

+0%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +6.3%	80 −6.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Metro Exodus	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +7.7%	65 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +7.1%	56 −7.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Hitman 3	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

65−70
+8.3%

60−65

−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.9%	54 −1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

45−50

−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+3.4%

27−30

−3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+0%

16−18

+0%

C'est ainsi que RX 6500 et Arc A310 rivalisent dans les jeux populaires :

Attachez 1080p

Avantages et inconvénients

Note de performance

19.73

17.92

Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le Arc A310 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6500 et Arc A310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6500

Arc A310

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 (portable)

GeForce RTX 4060 Ti 16G

GeForce GTX 690

UHD Graphics 32EU

Arc Graphics 48EU Mobile

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

3.6 237 votes

Évaluez Arc A310 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6500 ou Arc A310, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.