Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	250	248
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	21.81	4.69
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris	N19P-Q3
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data
Harga hari ini	$410 (1.4x MSRP)	$2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 580 (seluler) memiliki 365% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1000 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	114.2
Performa floating-point	4,963 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 20.52

T2000 (seluler) 20.63
+0.5%

Quadro T2000 (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 580 (seluler) 15223
+12.6%

T2000 (seluler) 13524

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 13% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +4%	75−80 −4%
4K	30 +0%	30−35 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 4% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 1080p
T2000 (seluler) adalah 0% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 580 (seluler) 51.1% lebih cepat daripada T2000 (seluler).
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 21.6% lebih cepat daripada RX 580 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
T2000 (seluler) berada di depan dalam 13 tes (19%)
ada hasil imbang di 53 tes (78%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.52	20.63
Kebaruan	18 April 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon HD 7450 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 27 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 292 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.