Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	22.77	tidak ada data
Efisiensi daya	13.35	23.73
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1000 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	114.2
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.48

T2000 (seluler) 20.77
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+12.6%

T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	30 +0%	30−35 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	tidak ada data
4K	10.06	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Battlefield 5	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry 5	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Fortnite	183 +79.4%	100−110 −79.4%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −7.2%	70−75 +7.2%
Valorant	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Battlefield 5	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −3.6%	230−240 +3.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Dota 2	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Far Cry 5	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Fortnite	81 −25.9%	100−110 +25.9%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Grand Theft Auto V	62 −17.7%	70−75 +17.7%
Metro Exodus	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −29.8%	70−75 +29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Valorant	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Dota 2	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Far Cry 5	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −80.5%	70−75 +80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−70%

100−110
+70%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	170−180 −4%	180−190 +4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−7.1%

45−50
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −16.7%	27−30 +16.7%
Valorant	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −35.7%	18−20 +35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−11.1%

20−22
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 580 (seluler) 79% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
T2000 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.48	20.77
Kebaruan	18 April 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

ATI FirePro M7820

Quadro P520

NVIDIA GeForce GTX 460M

Mobility Radeon HD 5770

ATI Radeon HD 5670

GeForce 720A

NVIDIA GeForce GT 445M

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GT 430

FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

HD 7450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

RX Vega 11 Efficient

AMD Radeon R7 430 OEM

Vega 7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 415 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.