Radeon RX 550X (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

RX 550X (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.09

Quadro T2000 (seluler) mengungguli Radeon RX 550X (seluler) dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa552250
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.644.70
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 12N19P-Q3
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 Januari 2019 (5 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$299 $2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 550X (seluler) memiliki 84% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401024
Clockspeed core 1176 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1287 MHz1785 MHz
Jumlah transistor2,200 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.48114.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7000 MHz8000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550X (seluler) 6.09
T2000 (seluler) 20.64
+239%

Quadro T2000 (seluler) mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 239% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 550X (seluler) 5345
T2000 (seluler) 13524
+153%

Quadro T2000 (seluler) mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 153% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−221%
90−95
+221%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 16−18
−300%
65−70
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 18−20
−174%
50−55
+174%
Far Cry New Dawn 16−18
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
65−70
+205%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Metro Exodus 14−16
−313%
60−65
+313%
Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
55−60
+229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 9−10
−322%
35−40
+322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 16−18
−300%
65−70
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 19
−174%
50−55
+174%
Far Cry New Dawn 16−18
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
65−70
+205%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Metro Exodus 14−16
−313%
60−65
+313%
Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
55−60
+229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 9−10
−322%
35−40
+322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 18−20
−174%
50−55
+174%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
65−70
+205%
Horizon Zero Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Metro Exodus 14−16
−313%
60−65
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Watch Dogs: Legion 9−10
−322%
35−40
+322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
55−60
+229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 9−10
−367%
40−45
+367%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−450%
21−24
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 12−14
−223%
40−45
+223%
Metro Exodus 5−6
−680%
35−40
+680%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2050%
40−45
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry New Dawn 4−5
−475%
21−24
+475%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
Horizon Zero Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%
Metro Exodus 7−8
−186%
20−22
+186%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

Beginilah cara RX 550X (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 221% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 2050% lebih cepat daripada RX 550X (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, T2000 (seluler) mengungguli RX 550X (seluler) di semua 71 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.09 20.64
Kebaruan 10 Januari 2019 27 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 60 Watt

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 550X (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550X (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550X (seluler)
Radeon RX 550X (seluler)
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 36 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550X (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.