Radeon RX 580 （移动） 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

RX 580 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.44

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）以微小的 7% 优于RX 580 （移动）。

内容

RX 580 （移动） RX 580 （移动）
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.49没有数据
電源效率13.3223.66
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 20TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期18 4月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$301.69 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1000 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz1785 MHz
晶体管数5,700 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt
纹理填充率155.1114.2
带浮点的性能4.963 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 580 （移动）和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 580 （移动） 19.44
T2000 （移动） 20.72
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 （移动） 15223
+12.6%
T2000 （移动） 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
−3.9%
80−85
+3.9%
4K30
+0%
30−35
+0%

每格成本，美元

1080p3.92没有数据
4K10.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−24.3%
45−50
+24.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX 580 （移动） 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的4% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 580 （移动）的速度要快 14%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 24%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 580 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)
  • T2000 （移动） 在 15项测试 中领先 (21%)
  • 在 56项测试 (78%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 19.44 20.72
新颖性 18 4月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

RX 580 （移动） 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 6.6%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 580 （移动） 和 Quadro T2000 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 580 （移动）和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 580 （移动）
Radeon RX 580 （移动）
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
GT 220 GeForce GT 220
或者
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
GT 420M GeForce GT 420M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
GT 325M GeForce GT 325M
或者
HD 6230 Radeon HD 6230
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
Radeon 530 Radeon 530
或者
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
RX 570 Radeon RX 570
或者
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RX 580 Radeon RX 580
或者
GTX 760A GeForce GTX 760A
RX 580 Radeon RX 580
或者
GTX 465 GeForce GTX 465

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 393 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 580 （移动）和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。