Radeon RX 470 vs Quadro M2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.26
+103%

RX 470 mengungguli M2000 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266443
Posisi berdasarkan popularitas46tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.303.80
Efisiensi daya12.089.52
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisEllesmereGM206
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 355% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 926 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHz1163 MHz
Jumlah transistor5,700 million2,940 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur154.455.82
Performa floating-point4.94 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm201 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1650 MHz1653 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan Quadro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 20.26
+103%
Quadro M2000 9.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+103%
Quadro M2000 3989

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+137%
30−35
−137%
1440p39
+117%
18−20
−117%
4K38
+111%
18−20
−111%

Biaya per bingkai, $

1080p2.52
+479%
14.59
−479%
1440p4.59
+430%
24.32
−430%
4K4.71
+416%
24.32
−416%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 479% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 430% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 416% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 105
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Valorant 85−90
+113%
40−45
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 48
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Fortnite 110−120
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 88
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 73
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 34
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+137%
30−33
−137%
Red Dead Redemption 2 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+123%
30−33
−123%
Valorant 85−90
+113%
40−45
−113%
World of Tanks 230−240
+116%
110−120
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 65−70
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 67
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+119%
27−30
−119%
Valorant 85−90
+113%
40−45
−113%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+104%
85−90
−104%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
World of Tanks 140−150
+118%
65−70
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 51
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Fortnite 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 24−27
+117%
12−14
−117%

Beginilah cara RX 470 dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 137% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 adalah 117% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 111% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.26 9.98
Kebaruan 4 Agustus 2016 8 April 2016
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 75 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 103% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2000 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 dan Quadro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4472 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.