Radeon RX 470 vs Quadro M2000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 ile Quadro M2000'yi karşılaştırdık.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.94
+103%

RX 470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum272446
Popülerliğe göre konum42ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.913.92
Güç verimliliği12.049.50
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUEllesmereGM206
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 austos 2016 (8 yıl önce)8 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 $437.75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 470, Quadro M2000'ye göre 357% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048768
Çekirdek frekansı926 MHz796 MHz
Boost modunda frekans1206 MHz1163 MHz
Transistör sayısı5,700 million2,940 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt75 Watt
Tekstüre hızı154.455.82
Kayan nokta performansı4.94 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm201 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1650 MHz1653 MHz
Bellek bant genişliği211.2 GB/sUp to 106 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 470 (Desktop) ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 470 20.94
+103%
Quadro M2000 10.33

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 470 8096
+103%
Quadro M2000 3994

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 470 ve Quadro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
+130%
30−35
−130%
1440p38
+111%
18−20
−111%
4K37
+106%
18−20
−106%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.59
+462%
14.59
−462%
1440p4.71
+416%
24.32
−416%
4K4.84
+403%
24.32
−403%
  • RX 470'de kare başına maliyet 1080p'de 462% daha düşüktür
  • RX 470'de kare başına maliyet 1440p'de 416% daha düşüktür
  • RX 470'de kare başına maliyet 4K'de 403% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 100−110
+106%
50−55
−106%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+103%
35−40
−103%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+114%
110−120
−114%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 88
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Grand Theft Auto V 73
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+133%
30−33
−133%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Far Cry 5 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+119%
27−30
−119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+103%
70−75
−103%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Valorant 180−190
+103%
90−95
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 5 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+113%
8−9
−113%

Popüler oyunlarda RX 470 ve Quadro M2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 470 1080p'de 130% daha hızlıdır
  • RX 470 1440p'de 111% daha hızlıdır
  • RX 470 4K'de 106% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.94 10.33
Yenilik 4 austos 2016 8 nisan 2016
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 75 Watt

RX 470 102.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro M2000, 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 470 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 4538 oy

Radeon RX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 470 veya Quadro M2000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.