Radeon RX 470 vs Quadro M2000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	273	448
Platz nach Beliebtheit	42	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	18.01	4.11
Leistungseffizienz	12.04	9.50
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	Ellesmere	GM206
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 August 2016 (8 Jahre vor)	8 April 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$179	$437.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 338% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	768
Kernfrequenz	926 MHz	796 MHz
Boost-Frequenz	1206 MHz	1163 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	2,940 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	154.4	55.82
Gleitkomma-Leistung	4.94 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	201 mm
Dicke	2-slot	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	128 Bit
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1650 MHz	1653 MHz
Speicherbandbreite	211.2 GB/s	Up to 106 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Desktop Management	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und Quadro M2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 21.06
+103%

Quadro M2000 10.39

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+103%

Quadro M2000 3994

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und Quadro M2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	69 +130%	30−35 −130%
1440p	38 +111%	18−20 −111%
4K	37 +106%	18−20 −106%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.59 +462%	14.59 −462%
1440p	4.71 +416%	24.32 −416%
4K	4.84 +403%	24.32 −403%

Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 462% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 416% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 403% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +117%	24−27 −117%
Battlefield 5	80−85 +131%	35−40 −131%
Counter-Strike 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	65−70 +123%	30−33 −123%
Fortnite	100−110 +106%	50−55 −106%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +103%	35−40 −103%
Valorant	140−150 +109%	70−75 −109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +117%	24−27 −117%
Battlefield 5	80−85 +131%	35−40 −131%
Counter-Strike 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +114%	110−120 −114%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Dota 2	110−120 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	65−70 +123%	30−33 −123%
Fortnite	88 +120%	40−45 −120%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Grand Theft Auto V	73 +109%	35−40 −109%
Metro Exodus	40−45 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +108%	24−27 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +133%	30−33 −133%
Valorant	140−150 +109%	70−75 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +131%	35−40 −131%
Counter-Strike 2	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Dota 2	110−120 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	61 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +122%	18−20 −122%
Valorant	140−150 +109%	70−75 −109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
+119%

27−30

−119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +103%	70−75 −103%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +115%	80−85 −115%
Valorant	180−190 +103%	90−95 −103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	43 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+119%

21−24

−119%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14−16 −107%
Valorant	110−120 +104%	55−60 −104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	86 +115%	40−45 −115%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	18−20 +125%	8−9 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Epic Preset

Fortnite

+113%

8−9
−113%

So konkurrieren RX 470 und Quadro M2000 in beliebten Spielen:

RX 470 ist 130% schneller in 1080p
RX 470 ist 111% schneller in 1440p
RX 470 ist 106% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	21.06	10.39
Neuheit	4 August 2016	8 April 2016
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	75 Watt

RX 470 hat eine um 102.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro M2000 hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und Quadro M2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 470

Quadro M2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 4550 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 216 Stimmen

Bewerte Quadro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 oder Quadro M2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.