Radeon RX 460 (seluler) vs RTX A3000 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dengan RTX A3000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.09

RTX A3000 Mobile mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 223% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa452176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.6131.97
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisBaffinGA104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8964096
Clockspeed core 1000 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz1230 MHz
Jumlah transistor3,000 million17,400 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.08157.4
Performa floating-point2.115 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56128
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1375 MHz
Bandwidth memori80 GB/s264.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 10.09
RTX A3000 Mobile 32.55
+223%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
RTX A3000 Mobile 25990
+234%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
RTX A3000 Mobile 19710
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+4.3%
RTX A3000 Mobile 29996

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−189%
101
+189%
1440p14−16
−250%
49
+250%
4K12−14
−258%
43
+258%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data
1440p6.14tidak ada data
4K7.17tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−283%
85−90
+283%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−305%
77
+305%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−283%
85−90
+283%
Battlefield 5 40−45
−169%
110−120
+169%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−247%
66
+247%
Far Cry 5 30−35
−258%
111
+258%
Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 5 24−27
−267%
85−90
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
Valorant 90−95
−111%
190−200
+111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−283%
85−90
+283%
Battlefield 5 40−45
−169%
110−120
+169%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.3%
270−280
+90.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−179%
53
+179%
Dota 2 65−70
−109%
142
+109%
Far Cry 5 30−35
−232%
103
+232%
Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 5 24−27
−267%
85−90
+267%
Grand Theft Auto V 35−40
−244%
124
+244%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−403%
151
+403%
Valorant 90−95
−111%
190−200
+111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−169%
110−120
+169%
Counter-Strike 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−126%
43
+126%
Dota 2 65−70
−94.1%
132
+94.1%
Far Cry 5 30−35
−200%
93
+200%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 5 24−27
−267%
85−90
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−259%
61
+259%
Valorant 90−95
−111%
190−200
+111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−192%
210−220
+192%
Grand Theft Auto V 12−14
−377%
62
+377%
Metro Exodus 10−11
−320%
40−45
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−116%
220−230
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−257%
80−85
+257%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27
+238%
Far Cry 5 20−22
−245%
69
+245%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
80−85
+257%
Forza Horizon 5 16−18
−218%
50−55
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−253%
50−55
+253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−280%
75−80
+280%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 20−22
−145%
49
+145%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45
+350%
Valorant 50−55
−266%
180−190
+266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 35−40
−120%
77
+120%
Far Cry 5 10−11
−260%
36
+260%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 5 7−8
−343%
30−35
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−300%
35−40
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−300%
35−40
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile adalah 189% lebih cepat di 1080p
  • RTX A3000 Mobile adalah 250% lebih cepat di 1440p
  • RTX A3000 Mobile adalah 258% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A3000 Mobile 440% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.09 32.55
Kebaruan 8 Agustus 2016 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 70 Watt

RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 222.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.