Radeon Pro Vega 56 vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	179	176
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	48.50	tidak ada data
Efisiensi daya	10.49	31.95
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	4096
Clockspeed core	1138 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1230 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	17,400 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	157.4
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	128
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	264.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 56 32.06

RTX A3000 Mobile 32.56
+1.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX A3000 Mobile 12545
+1.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 56 25589

RTX A3000 Mobile 25990
+1.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 56 17797

RTX A3000 Mobile 19710
+10.7%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 −5.2%	101 +5.2%
1440p	45−50 −8.9%	49 +8.9%
4K	57 +32.6%	43 −32.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.16	tidak ada data
1440p	8.87	tidak ada data
4K	7.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −14.9%	77 +14.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	66 −1.5%
Far Cry 5	95−100 −13.3%	111 +13.3%
Fortnite	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 5	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Valorant	190−200 −1.1%	190−200 +1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +26.4%	53 −26.4%
Dota 2	107 −32.7%	142 +32.7%
Far Cry 5	95−100 −5.1%	103 +5.1%
Fortnite	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 5	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −18.1%	124 +18.1%
Metro Exodus	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −30.2%	151 +30.2%
Valorant	190−200 −1.1%	190−200 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +55.8%	43 −55.8%
Dota 2	102 −29.4%	132 +29.4%
Far Cry 5	95−100 +5.4%	93 −5.4%
Forza Horizon 4	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 5	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +4.9%	61 −4.9%
Valorant	190−200 −1.1%	190−200 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−1.4%

140−150
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −8.8%	62 +8.8%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −0.4%	220−230 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Far Cry 5	70−75 +1.4%	69 −1.4%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +20.4%	49 −20.4%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −7.1%	45 +7.1%
Valorant	180−190 −1.7%	180−190 +1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	96 +24.7%	77 −24.7%
Far Cry 5	35−40 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−2.9%

35−40
+2.9%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 56 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 56 56% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A3000 Mobile 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 56 berada di depan dalam 9 tes (13%)
RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 49 tes (73%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.06	32.56
Kebaruan	14 Agustus 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	70 Watt

Pro Vega 56 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 56 dan RTX A3000 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

RTX A3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 64X

Radeon HD 3200 Mobile IGP

GeForce 320M

Radeon Vega 9 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 131 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 56 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.