Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 560M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	543
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	4.16
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	N12E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data
Harga hari ini	$95 (1.1x MSRP)	$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	tidak ada data	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	tidak ada data
Performa floating-point	2,115 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.11
+57.7%

GTX 560M SLI 6.41

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 560M SLI sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 (seluler) 7793
+116%

GTX 560M SLI 3616

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 560M SLI sebesar 116% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+71.4%

21−24

−71.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.11	6.41
Kebaruan	8 Agustus 2016	6 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 470M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

RTX A3000 Mobile

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.