Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce MX450

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX450, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.79
+3.7%

RX 460 (seluler) mengungguli MX450 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa451466
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.6726.88
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBaffinN17S-G5 / GP107-670-A1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896896
Clockspeed core 1000 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz1575 MHz
Jumlah transistor3,000 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur66.08100.8
Performa floating-point2.115 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz10000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s64.03 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.79
+3.7%
GeForce MX450 9.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
GeForce MX450 8250
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
+8.1%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+13.5%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383
GeForce MX450 335125
+248%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+20.7%
29
−20.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data
1440p5.38tidak ada data
4K3.58tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
−60%
32
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50
+25%
Forza Horizon 5 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Metro Exodus 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Valorant 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Dota 2 35−40
−50%
54
+50%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Fortnite 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Metro Exodus 27−30
+75%
16
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 35−40
+77.3%
22
−77.3%
World of Tanks 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%
Dota 2 35−40
−125%
81
+125%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Forza Horizon 5 24−27
+18.2%
22
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−245%
75−80
+245%
Valorant 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
World of Tanks 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX450 adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX450 adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 (seluler) 440% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX450 245% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) berada di depan dalam 35 tes (55%)
  • GeForce MX450 berada di depan dalam 11 tes (17%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.79 9.44
Kebaruan 8 Agustus 2016 1 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 25 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX450 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX450.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1340 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.