Radeon RX 460 (移动) 与 GeForce MX450

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460 (移动)
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.70
+3.4%

根据我们的综合基准结果,RX 460 (移动)以最小的 3% 优于MX450。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位459474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.5126.61
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号BaffinN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(8年 前)1 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$86 没有数据

詳細規格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率1000 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1575 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率66.08100.8
带浮点的性能2.115 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz10000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX 460 (移动)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 (移动) 8.70
+3.4%
GeForce MX450 8.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 460 (移动) 7793
GeForce MX450 8250
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 460 (移动) 5108
+8.1%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 31294
+13.5%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 96383
GeForce MX450 335125
+248%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+25%
28
−25%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

每格成本,美元

1080p2.46没有数据
1440p5.38没有数据
4K3.58没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−76%
88
+76%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Counter-Strike 2 50−55
−34%
67
+34%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Fortnite 55−60
−7%
61
+7%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Dota 2 65−70
−29.4%
88
+29.4%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Fortnite 55−60
+46.2%
39
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
33
+10%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8
−138%
Dota 2 65−70
−19.1%
81
+19.1%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20
+17.6%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+128%
25
−128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 (移动) 的25% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 460 (移动)的速度要快 138%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX450的速度要快 76%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 460 (移动) 在 38项测试 中领先 (58%)
  • GeForce MX450 在 13项测试 中领先 (20%)
  • 在 15项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.70 8.41
新颖性 8 8月 2016 1 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 25 瓦特

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 3.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX450 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460 (移动)
Radeon RX 460 (移动)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1374 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 (移动) 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。