Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 55 Вт
10.09
+3.7%

RX 460 (мобильная) опережает MX450 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности452467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.6026.73
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBaffinN17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896896
Частота ядра1000 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц1575 МГц
Количество транзисторов3,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования66.08100.8
Производительность с плавающей точкой2.115 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 (мобильная) 10.09
+3.7%
GeForce MX450 9.73

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 (мобильная) 7793
GeForce MX450 8250
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 (мобильная) 5108
+8.1%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 (мобильная) 31294
+13.5%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 460 (мобильная) 96383
GeForce MX450 335125
+248%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+16.7%
30
−16.7%
1440p18−20
+0%
18
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.46нет данных
1440p4.78нет данных
4K3.58нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Fortnite 55−60
−7%
61
+7%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Dota 2 65−70
−29.4%
88
+29.4%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Fortnite 55−60
+46.2%
39
−46.2%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
33
+10%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
Battlefield 5 40−45
+40%
30
−40%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8
−138%
Dota 2 65−70
−19.1%
81
+19.1%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20
+17.6%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
Fortnite 55−60
+128%
25
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 100−110
+3.9%
100−110
−3.9%
Battlefield 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так RX 460 (мобильная) и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GeForce MX450 на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 460 (мобильная) на 138% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) лучше в 42 тестах (63%)
  • GeForce MX450 лучше в 11 тестах (16%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.09 9.73
Новизна 8 августа 2016 1 августа 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 25 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 120%.

Разница в производительности между Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce MX450 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8
17 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1341 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.