Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	451	546
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.67	25.20
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	640
Clockspeed core	1000 MHz	747 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	937 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	29.98
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 9.79
+38.3%

GeForce MX350 7.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+26.4%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
+16.8%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
+26.5%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383

GeForce MX350 285166
+196%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +29.6%	27 −29.6%
1440p	40−45 +29%	31 −29%
4K	35−40 +34.6%	26 −34.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.46	tidak ada data
1440p	2.15	tidak ada data
4K	2.46	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +25%	32 −25%
Forza Horizon 5	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Metro Exodus	27−30 +0%	28 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Valorant	35−40 +50%	24−27 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4 −400%
Dota 2	35−40 −41.7%	51 +41.7%
Far Cry 5	40−45 −22%	50 +22%
Fortnite	55−60 +37.2%	40−45 −37.2%
Forza Horizon 4	40−45 +60%	25 −60%
Forza Horizon 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +64.7%	17 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −9%	85 +9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Valorant	35−40 +85.7%	21 −85.7%
World of Tanks	140−150 +20.8%	120 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3 −567%
Dota 2	35−40 −111%	76 +111%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Forza Horizon 4	40−45 +111%	19 −111%
Forza Horizon 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −168%	55−60 +168%
Valorant	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 30% lebih cepat di 1080p
RX 460 (seluler) adalah 29% lebih cepat di 1440p
RX 460 (seluler) adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 567% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX350 168% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) berada di depan dalam 55 tes (87%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 7 tes (11%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.79	7.08
Kebaruan	8 Agustus 2016	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	20 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 38.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX350 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce MX350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce MX350

Radeon RX 540

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

AMD RX 460 (seluler)

950M

AMD RX 460 (seluler)

750 Ti

AMD RX 460 (seluler)

MX150

AMD RX 460 (seluler)

MX450

AMD RX 460 (seluler)

660M

NVIDIA GTX 780M SLI

7970M Crossfire

NVIDIA GTX 780M SLI

5600M

NVIDIA GTX 780M SLI

680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1653 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.