GeForce GTX 780M SLI vs Radeon HD 7970M Crossfire

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	259	309
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	41.38	31.04
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N14E-GTX	Wimbledon XT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (10 tahun lalu)	1 Mei 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$126

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780M SLI memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7970M Crossfire.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2560
Clockspeed core	823 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	7080 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	200 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	2x 256 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	4800 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire, termasuk versinya.

DirectX	11	11.1
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780M SLI 20.01
+25.1%

HD 7970M Crossfire 15.99

GeForce GTX 780M SLI mengungguli Radeon HD 7970M Crossfire sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 780M SLI 36004
+15.7%

HD 7970M Crossfire 31127

GeForce GTX 780M SLI mengungguli Radeon HD 7970M Crossfire sebesar 16% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 780M SLI 14140
+27.2%

HD 7970M Crossfire 11119

GeForce GTX 780M SLI mengungguli Radeon HD 7970M Crossfire sebesar 27% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	160−170 +21.2%	132 −21.2%
Full HD	99 −3%	102 +3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+28%

24−27

−28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Hitman 3	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Hitman 3	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	30−35 +28%	24−27 −28%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Hitman 3	30−35 +28%	24−27 −28%
Horizon Zero Dawn	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +30%	20−22 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

Beginilah cara GTX 780M SLI dan HD 7970M Crossfire bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M SLI adalah 21.2% lebih cepat daripada HD 7970M Crossfire di 900p
HD 7970M Crossfire adalah 3% lebih cepat daripada GTX 780M SLI di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 780M SLI 50% lebih cepat daripada HD 7970M Crossfire.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 780M SLI mengungguli HD 7970M Crossfire di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.01	15.99
Kebaruan	30 Mei 2013	1 Mei 2012

GeForce GTX 780M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7970M Crossfire dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M SLI dan Radeon HD 7970M Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6500

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 5600M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

2.1 19 suara

Beri rating Radeon HD 7970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780M SLI atau Radeon HD 7970M Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.