Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 670MX SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	448	456
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.68	4.56
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Baffin	N13E-GR
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1920
Clockspeed core	1000 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	5080 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	tidak ada data
Performa floating-point	2.115 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	2x 192 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 670MX SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.11
+1.9%

GTX 670MX SLI 9.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+10.7%

GTX 670MX SLI 7042

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−94.3%

68
+94.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.46

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Elden Ring	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Elden Ring	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
World of Tanks	140−150 −15.9%	168 +15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −250%	75−80 +250%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Elden Ring	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
World of Tanks	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Elden Ring	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 670MX SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 670MX SLI adalah 94% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 460 (seluler) 20% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 670MX SLI 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) berada di depan dalam 34 tes (54%)
GTX 670MX SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 27 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.11	9.92
Kebaruan	8 Agustus 2016	1 Oktober 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	150 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 670MX SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 680MX

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon 660M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 870M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 960M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 950M

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce MX150

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce MX350

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce MX450

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon 660M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 670MX SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 670MX SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.