Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 2050 Mobile

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.77
+5.9%

R9 M290X Crossfire mengungguli RTX 2050 Mobile dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa264279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
ArsitekturGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNeptune CFGN20-S7
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2014 (10 tahun lalu)17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602048
Clockspeed core 850 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1477 MHz
Jumlah transistor2x 2800 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt30-45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data189.1

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit64 Bit
Clockspeed memori4800 MHz14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMItidak ada data+
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkantidak ada data1.2
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X Crossfire 19.77
+5.9%
RTX 2050 Mobile 18.66

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X Crossfire 14147
+15.3%
RTX 2050 Mobile 12268

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 15% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X Crossfire 32792
RTX 2050 Mobile 46821
+42.8%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon R9 M290X Crossfire sebesar 43% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X Crossfire 10551
+18.8%
RTX 2050 Mobile 8881

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X Crossfire 71977
+24%
RTX 2050 Mobile 58068

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce RTX 2050 Mobile sebesar 24% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+38.1%
42
−38.1%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35 tidak ada data
Battlefield 5 65−70 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−35 tidak ada data
Far Cry 5 45−50 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50−55 tidak ada data
Forza Horizon 4 90−95 tidak ada data
Hitman 3 35−40 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 75−80 tidak ada data
Metro Exodus 65−70 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 65−70 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 60−65 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35 tidak ada data
Battlefield 5 65−70 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−35 tidak ada data
Far Cry 5 45−50 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50−55 tidak ada data
Forza Horizon 4 90−95 tidak ada data
Hitman 3 35−40 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 75−80 tidak ada data
Metro Exodus 65−70 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 65−70 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 60−65 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−35 tidak ada data
Far Cry 5 45−50 tidak ada data
Forza Horizon 4 90−95 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 75−80 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 65−70 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 60−65 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 35−40 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 18−20 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 tidak ada data
Cyberpunk 2077 10−12 tidak ada data
Far Cry 5 30−35 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40 tidak ada data
Hitman 3 21−24 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 40−45 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14−16 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 14−16 tidak ada data
Hitman 3 14−16 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 10−11 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 10−12 tidak ada data
Forza Horizon 4 27−30 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Metro Exodus 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 8−9 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 tidak ada data

Beginilah cara R9 M290X Crossfire dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M290X Crossfire adalah 38% lebih cepat di 1080p
  • R9 M290X Crossfire adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 19.77 18.66
Kebaruan 1 Maret 2014 17 Desember 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 30 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1642 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.