Radeon R9 M290X Crossfire ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M290X Crossfire و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
19.07
+2.1%

يتفوق R9 M290X Crossfire على RTX 2050 Mobile بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء292295
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
كفاءة الطاقة6.5328.43
البنيانGCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNeptune CFGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات2x 2800 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات94.53
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6.05 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M290X Crossfire 19.07
+2.1%
RTX 2050 Mobile 18.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 14147
+13.2%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 32792
RTX 2050 Mobile 46821
+42.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X Crossfire 10551
+17.7%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 71977
+23.6%
RTX 2050 Mobile 58257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+52.4%
42
−52.4%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
49
+58.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Battlefield 5 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Far Cry 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Hitman 3 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Battlefield 5 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Hitman 3 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.8%
62
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+24%
25
−24%
Far Cry 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Hitman 3 35−40
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+18.2%
55
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+406%
18
−406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Metro Exodus 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−17.5%
47
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X Crossfire و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • R9 M290X Crossfire هو 52 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 13 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M290X Crossfire أسرع 406 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M290X Crossfire متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.07 18.68
الجِدة 1 مارس 2014 17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 45 واط

يحتوي R9 M290X Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.1% أعلى،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 344.4% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M290X Crossfire وGeForce RTX 2050 Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 11 أصوات

قيم Radeon R9 M290X Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2191 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.