Radeon R9 M295X vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	382	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	3.72	28.89
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 November 2014 (10 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	723 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	94.53
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	0 MB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M295X 13.35

RTX 2050 Mobile 18.65
+39.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M295X 8851

RTX 2050 Mobile 12340
+39.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M295X 29972

RTX 2050 Mobile 46821
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M295X 6591

RTX 2050 Mobile 8946
+35.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M295X 38132

RTX 2050 Mobile 58257
+52.8%

Performa game

Hasil Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +11.6%	43 −11.6%
1440p	24−27 −50%	36 +50%
4K	27 −18.5%	32 +18.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−133%

49
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −100%	42 +100%
Battlefield 5	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	42 +100%
Far Cry 5	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	85−90 −33%	110−120 +33%
Hitman 3	24−27 −76%	44 +76%
Horizon Zero Dawn	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
Metro Exodus	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21 +0%
Battlefield 5	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	85−90 −33%	110−120 +33%
Hitman 3	24−27 −72%	43 +72%
Horizon Zero Dawn	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
Metro Exodus	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −44.2%	62 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +200%	7 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Forza Horizon 4	85−90 −33%	110−120 +33%
Hitman 3	24−27 −56%	39 +56%
Horizon Zero Dawn	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −27.9%	55 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −94.1%	33 +94.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +306%	18 −306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−35.1%

50−55
+35.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Far Cry New Dawn	20−22 −40%	27−30 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −60%	16−18 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Forza Horizon 4	65−70 −53.7%	100−110 +53.7%
Hitman 3	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Metro Exodus	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −114%	47 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	80−85 −33.7%	110−120 +33.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−40.9%

30−35
+40.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	18−20 +35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

Beginilah cara R9 M295X dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

R9 M295X adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 50% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M295X 306% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M295X berada di depan dalam 3 tes (4%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 68 tes (94%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.35	18.65
Kebaruan	23 November 2014	17 Desember 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 39.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M295X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M295X

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 6500 XT

Arc Graphics 112EU Mobile

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Radeon R9 M380

Radeon Pro 580X

Radeon Pro Vega II Duo

RTX A2000

Radeon Pro Vega 20

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2067 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M295X atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.