Radeon Pro 5600M vs RX 6800M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dengan Radeon RX 6800M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6800M mengungguli Pro 5600M dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 232 | 148 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 33.36 | 16.53 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Navi 12 | Navi 22 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) | 31 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2560 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 2116 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1030 MHz | 2390 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,200 million |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 164.8 | 382.4 |
Performa floating-point | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 770 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 394.2 GB/s | 384.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 75−80
−45.3%
| 109
+45.3%
|
1440p | 50−55
−48%
| 74
+48%
|
4K | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−215%
|
123
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
Battlefield 5 | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
Battlefield 5 | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−160%
|
211
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.2%
|
170−180
+26.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−55%
|
172
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−122%
|
180
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−110%
|
109
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+46.4%
|
69
−46.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−49.2%
|
94
+49.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
Metro Exodus | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−179%
|
145
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Hitman 3 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−35%
|
160−170
+35%
|
Metro Exodus | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Beginilah cara Pro 5600M dan RX 6800M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6800M adalah 45% lebih cepat di 1080p
- RX 6800M adalah 48% lebih cepat di 1440p
- RX 6800M adalah 47% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 46% lebih cepat.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6800M 283% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5600M berada di depan dalam 1 tes (1%)
- RX 6800M berada di depan dalam 71 tes (99%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 23.93 | 34.38 |
Kebaruan | 15 Juni 2020 | 31 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
Pro 5600M memiliki konsumsi daya 190% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6800M memiliki skor performa agregat 43.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Radeon RX 6800M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6800M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan Radeon RX 6800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.