Radeon Pro 5600M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает Pro 5600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.10 | 16.49 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−54.3%
| 108
+54.3%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
232
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Fortnite | 120−130
−29.5%
|
150−160
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
211
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| World of Tanks | 160−170
−38.8%
|
220−230
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Valorant | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Fortnite | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Valorant | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Так Pro 5600M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 54% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 53% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 54% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800M лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.25 | 33.59 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 44.5%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
