Radeon Pro 5600M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает Pro 5600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.58 | 16.23 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−52.9%
| 107
+52.9%
|
| 1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
| 4K | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−58.9%
|
143
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
| Fortnite | 110−120
−28.3%
|
140−150
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| Valorant | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.4%
|
270−280
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
| Dota 2 | 110−120
−6.8%
|
126
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Fortnite | 110−120
−28.3%
|
140−150
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−36.6%
|
112
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
188
+189%
|
| Valorant | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
139
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
| Dota 2 | 110−120
+2.6%
|
115
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
| Valorant | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−28.3%
|
140−150
+28.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−40.3%
|
220−230
+40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−19.3%
|
230−240
+19.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
| Valorant | 130−140
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Так Pro 5600M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 53% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 58% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 3% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800M лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.83 | 31.53 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 44.4%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
