Radeon Pro 5600M vs RX 6800M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5600M ile Radeon RX 6800M'yi karşılaştırdık.
6800M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 283 | 193 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 33.80 | 16.69 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Navi 12 | Navi 22 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (5 yıl önce) | 31 mayıs 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 2116 MHz |
| Boost modunda frekans | 1030 MHz | 2390 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.8 | 382.4 |
| Kayan nokta performansı | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
| L0 Cache | veri yok | 640 KB |
| L1 Cache | veri yok | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 770 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70−75
−52.9%
| 107
+52.9%
|
| 1440p | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
| 4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−57.1%
|
143
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
| Fortnite | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| Valorant | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−54.9%
|
141
+54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.4%
|
270−280
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−108%
|
102
+108%
|
| Dota 2 | 110−120
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Fortnite | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
| Valorant | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Dota 2 | 110−120
+3.5%
|
115
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Valorant | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−39.1%
|
220−230
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−19.3%
|
230−240
+19.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Valorant | 130−140
−48.9%
|
190−200
+48.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve RX 6800M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800M 1080p'de 53% daha hızlıdır
- RX 6800M 1440p'de 58% daha hızlıdır
- RX 6800M 4K'de 43% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de Pro 5600M 3% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6800M 185% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 1 testte'de önde (2%)
- RX 6800M 65 testte'de önde (98%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.99 | 30.05 |
| Yenilik | 15 haziran 2020 | 31 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
Pro 5600M 190% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6800M, 43.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6800M performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6800M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
