Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	509	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GN20-S7
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	855 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	189.1
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	48	128
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.14

RTX 2050 Mobile 18.62
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 555 5185

RTX 2050 Mobile 12268
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 555 3721

RTX 2050 Mobile 8881
+139%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 555 22624

RTX 2050 Mobile 58068
+157%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 −37.5%	44 +37.5%
1440p	12−14 −142%	29 +142%
4K	13 −138%	31 +138%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−277%

49
+277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −282%	42 +282%
Battlefield 5	32 −90.6%	60−65 +90.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −223%	42 +223%
Far Cry 5	26 −69.2%	40−45 +69.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	50−55 −117%	110−120 +117%
Hitman 3	16−18 −175%	44 +175%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Metro Exodus	24−27 −167%	60−65 +167%
Red Dead Redemption 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Shadow of the Tomb Raider	42 −45.2%	60−65 +45.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Battlefield 5	26 −135%	60−65 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	21 −110%	40−45 +110%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	50−55 −117%	110−120 +117%
Hitman 3	16−18 −169%	43 +169%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Metro Exodus	24−27 −167%	60−65 +167%
Red Dead Redemption 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −130%	62 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Far Cry 5	15 −193%	40−45 +193%
Forza Horizon 4	18 −550%	110−120 +550%
Hitman 3	16−18 −144%	39 +144%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −104%	55 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −136%	33 +136%
Watch Dogs: Legion	55−60 +217%	18 −217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−117%

50−55
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Far Cry New Dawn	12−14 −133%	27−30 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Forza Horizon 4	30−35 −222%	100−110 +222%
Hitman 3	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −124%	35−40 +124%
Metro Exodus	10−11 −240%	30−35 +240%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −488%	47 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%
Watch Dogs: Legion	50−55 −113%	110−120 +113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−121%

30−35
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	30−33 −220%	95−100 +220%
Metro Exodus	6−7 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	9−10 −178%	24−27 +178%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −400%	20−22 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−100%

16−18
+100%

Beginilah cara Pro 555 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 38% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 142% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555 217% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555 berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.14	18.62
Kebaruan	5 Juni 2017	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 128.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 555

Quadro K5100M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 85 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1900 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.