Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	430	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Nilai untuk uang	14.24	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GN20-S7
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (6 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$133	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	907 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.26	189.1

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.50

RTX 2050 Mobile 18.56
+95.4%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 95% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560X 7590

RTX 2050 Mobile 12195
+60.7%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 61% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 5699

RTX 2050 Mobile 8815
+54.7%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 55% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 32449

RTX 2050 Mobile 58068
+79%

GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 79% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 −2.4%	42 +2.4%
1440p	40 +29%	31 −29%
4K	17 −64.7%	28 +64.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−227%

49
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −22.6%	35−40 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	42 +200%
Battlefield 5	43 −44.2%	60−65 +44.2%
Call of Duty: Modern Warfare	39 −23.1%	45−50 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −180%	42 +180%
Far Cry 5	37 −59.5%	59 +59.5%
Far Cry New Dawn	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	53 −20.8%	60−65 +20.8%
Hitman 3	24−27 −183%	68 +183%
Horizon Zero Dawn	18−20 −105%	35−40 +105%
Red Dead Redemption 2	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −171%	46 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −52%	35−40 +52%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21 +50%
Battlefield 5	36 −72.2%	60−65 +72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	26 −84.6%	45−50 +84.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30 +100%
Far Cry 5	33 −60.6%	53 +60.6%
Far Cry New Dawn	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	50 −28%	60−65 +28%
Hitman 3	24−27 −133%	56 +133%
Horizon Zero Dawn	18−20 −105%	35−40 +105%
Metro Exodus	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Red Dead Redemption 2	10 −210%	30−35 +210%
Shadow of the Tomb Raider	25 −56%	35−40 +56%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −70.6%	58 +70.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −129%	39 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −171%	35−40 +171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7 −100%
Battlefield 5	33 −87.9%	60−65 +87.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry 5	31 −58.1%	49 +58.1%
Far Cry New Dawn	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	36 −77.8%	60−65 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −70%	34 +70%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18 +5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	27−30 +100%
Hitman 3	14−16 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Metro Exodus	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	24−27 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −122%	20−22 +122%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −240%	16−18 +240%
Battlefield 5	14−16 −173%	40−45 +173%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	14−16 −147%	37 +147%
Far Cry New Dawn	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −118%	35−40 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −122%	20−22 +122%
Watch Dogs: Legion	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Hitman 3	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −171%	18−20 +171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	10 −80%	18 +80%
Far Cry New Dawn	9 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −117%	24−27 +117%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

Beginilah cara Pro 560X dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 2.4% lebih cepat daripada Pro 560X di 1080p
Pro 560X adalah 29% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 64.7% lebih cepat daripada Pro 560X di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 560X 100% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 300% lebih cepat daripada Pro 560X.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 560X berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 67 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.50	18.56
Kebaruan	5 Juni 2017	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560X

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 560X

Quadro P620

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 169 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1477 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.