GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon Pro 555X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	513
Posisi berdasarkan popularitas	51	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.37	7.69
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	TU117	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	1380 MHz	907 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	3,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	43.54
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1275 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	81.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon Pro 555X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon Pro 555X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 18.29
+120%

Pro 555X 8.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+120%

Pro 555X 3235

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon Pro 555X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +146%	24−27 −146%
1440p	37 +131%	16−18 −131%
4K	24 +140%	10−12 −140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +263%	18−20 −263%
Counter-Strike 2	38 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	52 +225%	16−18 −225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +168%	18−20 −168%
Battlefield 5	60 +76.5%	30−35 −76.5%
Counter-Strike 2	33 +120%	14−16 −120%
Cyberpunk 2077	41 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	60 +140%	24−27 −140%
Fortnite	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%
Forza Horizon 4	82 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 5	60 +216%	18−20 −216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +132%	27−30 −132%
Valorant	164 +102%	80−85 −102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Battlefield 5	60 +76.5%	30−35 −76.5%
Counter-Strike 2	27 +80%	14−16 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	130 +4.8%	120−130 −4.8%
Cyberpunk 2077	32 +100%	16−18 −100%
Dota 2	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	54 +116%	24−27 −116%
Fortnite	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%
Forza Horizon 4	80 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Grand Theft Auto V	59 +103%	27−30 −103%
Metro Exodus	33 +120%	14−16 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +132%	27−30 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +195%	21−24 −195%
Valorant	148 +82.7%	80−85 −82.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Far Cry 5	53 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 5	39 +105%	18−20 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +154%	27−30 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	130−140 +65.4%	80−85 −65.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+50%

45−50

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +108%	60−65 −108%
Grand Theft Auto V	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	20 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +295%	40−45 −295%
Valorant	159 +78.7%	85−90 −78.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +176%	16−18 −176%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Forza Horizon 5	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+175%

16−18

−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Valorant	90 +120%	40−45 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 5	13 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+143%

7−8

−143%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan Pro 555X bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 146% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 131% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 (seluler) mengungguli Pro 555X di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.29	8.32
Kebaruan	15 April 2020	16 Juli 2018
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 119.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 555X untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon Pro 555X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Radeon Pro 555X

Quadro M1200

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon RX 560X

GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

GTX 1060 6 GB GDDR5X

1650 (seluler)

GTX 1060 3 GB GP104

1650 (seluler)

GTX 1050 Ti (seluler)

1650 (seluler)

GTX 1050 (seluler)

1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3428 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 172 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon Pro 555X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.