Radeon Pro 5300M vs RX 6600 XT

VS

Skor kinerja gabungan

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6
15.49

RX 6600 XT mengungguli Pro 5300M sebesar 175% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31879
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar51
Nilai untuk uang 3.6647.39
ArsitekturNavi / RDNA (2019−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 14Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 November 2019 (4 tahun lalu)30 Juli 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379
Harga hari ini$2068 $283 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 XT memiliki 1195% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core tidak ada data1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz2589 MHz
Jumlah transistor6,400 million11,060 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt160 (TGP) Watt
Tingkat pengisian tekstur100.0331.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5300M 15.49
RX 6600 XT 42.60
+175%

RX 6600 XT mengungguli Pro 5300M sebesar 175% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 5300M 5996
RX 6600 XT 16492
+175%

RX 6600 XT mengungguli Pro 5300M sebesar 175% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−193%
132
+193%
1440p24−27
−208%
74
+208%
4K14−16
−193%
41
+193%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−229%
79
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−131%
70−75
+131%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−396%
129
+396%
Battlefield 5 50−55
−126%
120−130
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−193%
110−120
+193%
Cyberpunk 2077 24−27
−225%
78
+225%
Far Cry 5 40−45
−278%
151
+278%
Far Cry New Dawn 40−45
−212%
131
+212%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Hitman 3 40−45
−414%
221
+414%
Horizon Zero Dawn 30−35
−315%
137
+315%
Red Dead Redemption 2 24−27
−165%
65−70
+165%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−403%
166
+403%
Watch Dogs: Legion 27−30
−314%
120
+314%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−131%
70−75
+131%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−308%
106
+308%
Battlefield 5 50−55
−126%
120−130
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−193%
110−120
+193%
Cyberpunk 2077 24−27
−217%
76
+217%
Far Cry 5 40−45
−253%
141
+253%
Far Cry New Dawn 40−45
−202%
127
+202%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Hitman 3 40−45
−326%
183
+326%
Horizon Zero Dawn 30−35
−230%
109
+230%
Metro Exodus 24−27
−296%
95
+296%
Red Dead Redemption 2 24−27
−165%
65−70
+165%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−330%
142
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−433%
176
+433%
Watch Dogs: Legion 27−30
−259%
104
+259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−131%
70−75
+131%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−188%
75
+188%
Battlefield 5 50−55
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
69
+188%
Far Cry 5 40−45
−233%
133
+233%
Far Cry New Dawn 40−45
−167%
112
+167%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−200%
99
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−110%
61
+110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−213%
70−75
+213%
Hitman 3 24−27
−367%
112
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−262%
76
+262%
Metro Exodus 14−16
−300%
56
+300%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−320%
84
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−331%
56
+331%
Battlefield 5 30−35
−167%
85−90
+167%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 24−27
−320%
105
+320%
Far Cry New Dawn 27−30
−238%
98
+238%
Forza Horizon 4 30−35
−194%
90−95
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
60−65
+300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−340%
44
+340%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Hitman 3 14−16
−307%
57
+307%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Metro Exodus 8−9
−325%
34
+325%
Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−344%
40
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−260%
54
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−300%
28
+300%
Battlefield 5 16−18
−225%
50−55
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 12−14
−325%
51
+325%
Far Cry New Dawn 14−16
−253%
53
+253%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 6−7
−300%
24
+300%

Beginilah cara Pro 5300M dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 193% lebih cepat daripada Pro 5300M di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 208% lebih cepat daripada Pro 5300M di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 193% lebih cepat daripada Pro 5300M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6600 XT 433% lebih cepat daripada Pro 5300M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6600 XT mengungguli Pro 5300M di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.49 42.60
Kebaruan 13 November 2019 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 160 Watt

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 159 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3602 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5300M atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.