Radeon Pro 5300M vs RX 6600
Skor kinerja gabungan
RX 6600 mengungguli Pro 5300M dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 322 | 102 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 14 |
| Nilai untuk uang | 3.65 | 34.78 |
| Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Navi 23 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (4 tahun lalu) | 13 Oktober 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
| Harga hari ini | $2068 | $358 (1.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6600 memiliki 853% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1792 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2044 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 2491 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 132 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | 279.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 190 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 14500 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6600 mengungguli Pro 5300M sebesar 154% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 6600 mengungguli Pro 5300M sebesar 154% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40−45
−173%
| 109
+173%
|
| 1440p | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
| 4K | 12−14
−175%
| 33
+175%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Hitman 3 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−432%
|
266
+432%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−423%
|
225
+423%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−254%
|
92
+254%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Hitman 3 | 35−40
−161%
|
94
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−328%
|
214
+328%
|
| Metro Exodus | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−237%
|
145
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
147
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Metro Exodus | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
| Hitman 3 | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Metro Exodus | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Hitman 3 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Metro Exodus | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Beginilah cara Pro 5300M dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 adalah 173% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 adalah 181% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 adalah 175% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 432% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6600 mengungguli Pro 5300M di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 15.43 | 39.14 |
| Kebaruan | 13 November 2019 | 13 Oktober 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 132 Watt |
Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
