Radeon HD 8970M Crossfire vs R9 M290X Crossfire

VS

Skor kinerja gabungan

HD 8970M Crossfire
2012
18.98

R9 M290X Crossfire mengungguli HD 8970M Crossfire sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa273266
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 32.55tidak ada data
ArsitekturGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisNeptune CFNeptune CF
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Mei 2012 (11 tahun lalu)1 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$170 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602560
Clockspeed core 850 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz900 MHz
Jumlah transistortidak ada data2x 2800 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt200 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2x 4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori4800 MHz4800 MHz
Memori yang dibagikan--

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.

DirectX11.112 (FL 11_1)

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8970M Crossfire 18.98
R9 M290X Crossfire 19.53
+2.9%

R9 M290X Crossfire mengungguli HD 8970M Crossfire sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8970M Crossfire 34215
+4.3%
R9 M290X Crossfire 32792

HD 8970M Crossfire mengungguli R9 M290X Crossfire sebesar 4% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD 8970M Crossfire 12424
R9 M290X Crossfire 14147
+13.9%

R9 M290X Crossfire mengungguli HD 8970M Crossfire sebesar 14% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M Crossfire 10354
R9 M290X Crossfire 10551
+1.9%

R9 M290X Crossfire mengungguli HD 8970M Crossfire sebesar 2% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD 8970M Crossfire 70114
R9 M290X Crossfire 71977
+2.7%

R9 M290X Crossfire mengungguli HD 8970M Crossfire sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

HD 8970M Crossfire 123
+0.4%
R9 M290X Crossfire 122

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70
+12.9%
62
−12.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara HD 8970M Crossfire dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8970M Crossfire adalah 12.9% lebih cepat daripada R9 M290X Crossfire di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M290X Crossfire 10% lebih cepat daripada HD 8970M Crossfire.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 58 tes (85%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.98 19.53
Kebaruan 1 Mei 2012 1 Maret 2014

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8970M Crossfire dan Radeon R9 M290X Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 4 suara

Beri rating Radeon HD 8970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8970M Crossfire atau Radeon R9 M290X Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.