HD 8970M Crossfire vs R9 M290X Crossfire

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

HD 8970M Crossfire
18.99

R9 M290X Crossfire surpasse HD 8970M Crossfire de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8970M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances272265
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité32.16pas de données
ArchitectureGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nom de codeNeptune CFNeptune CF
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2012 (11 ans ago)1 Mars 2014 (10 ans ago)
Prix actuel$170 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602560
Fréquence de noyau850 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHz900 MHz
Nombre de transistorspas de données2x 2800 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt200 Watt

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2x 4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit2x 256 Bit
Fréquence de mémoire4800 MHz4800 MHz
Mémoire partagée--

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.112 (FL 11_1)

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 8970M Crossfire 18.99
R9 M290X Crossfire 19.55
+2.9%

R9 M290X Crossfire surpasse HD 8970M Crossfire de 3% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD 8970M Crossfire 34215
+4.3%
R9 M290X Crossfire 32792

HD 8970M Crossfire surpasse R9 M290X Crossfire de 4% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD 8970M Crossfire 12424
R9 M290X Crossfire 14147
+13.9%

R9 M290X Crossfire surpasse HD 8970M Crossfire de 14% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD 8970M Crossfire 10354
R9 M290X Crossfire 10551
+1.9%

R9 M290X Crossfire surpasse HD 8970M Crossfire de 2% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD 8970M Crossfire 70114
R9 M290X Crossfire 71977
+2.7%

R9 M290X Crossfire surpasse HD 8970M Crossfire de 3% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

HD 8970M Crossfire 123
+0.4%
R9 M290X Crossfire 122

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70
+12.9%
62
−12.9%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3%
30−35
+3%
Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

C'est ainsi que HD 8970M Crossfire et R9 M290X Crossfire rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • HD 8970M Crossfire est 12.9% plus rapide que R9 M290X Crossfire.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le R9 M290X Crossfire est 10% plus rapide que le HD 8970M Crossfire.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M290X Crossfire est en avance sur 57 tests (84%)
  • il y a un tirage au sort dans 11 tests (16%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.99 19.55
Nouveauté 1 Mai 2012 1 Mars 2014

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8970M Crossfire et Radeon R9 M290X Crossfire - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.8 4 votes

Évaluez AMD Radeon HD 8970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 votes

Évaluez AMD Radeon R9 M290X Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 8970M Crossfire ou Radeon R9 M290X Crossfire, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.