Radeon HD 7970M Crossfire vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	341	272
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.52	23.83
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Wimbledon XT	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Mei 2012 (12 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	850 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	114.2
Performa floating-point	tidak ada data	3.656 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	11.1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970M Crossfire 15.31

T2000 (seluler) 19.83
+29.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M Crossfire 11119

T2000 (seluler) 13524
+21.6%

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Full HD	101 −28.7%	130−140 +28.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
Counter-Strike 2	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Forza Horizon 4	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Forza Horizon 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Metro Exodus	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Valorant	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
Counter-Strike 2	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Dota 2	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
Far Cry 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Fortnite	85−90 −23.9%	100−110 +23.9%
Forza Horizon 4	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Forza Horizon 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Metro Exodus	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −21.1%	130−140 +21.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Valorant	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
World of Tanks	200−210 −16.3%	230−240 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
Counter-Strike 2	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Dota 2	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
Far Cry 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Forza Horizon 4	65−70 −33.3%	85−90 +33.3%
Forza Horizon 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −21.1%	130−140 +21.1%
Valorant	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
World of Tanks	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry 5	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Forza Horizon 4	40−45 −35%	50−55 +35%
Forza Horizon 5	24−27 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Valorant	40−45 −35%	50−55 +35%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	27−30 −25%	35−40 +25%
Grand Theft Auto V	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.2%	60−65 +29.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Fortnite	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Forza Horizon 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Valorant	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%

Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 29% lebih cepat di 900p
T2000 (seluler) adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 61 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.31	19.83
Kebaruan	1 Mei 2012	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	60 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 29.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7970M Crossfire dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7970M Crossfire dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970M Crossfire dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7970M Crossfire

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

FirePro W7170M

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Radeon R9 M395X

Quadro T2000 (seluler)

Radeon R9 M485X

Quadro T2000 (seluler)

Radeon R9 M295X

Quadro T2000 (seluler)

FirePro W7170M

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

FirePro W7170M

Quadro P520

FirePro W7170M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 19 suara

Beri rating Radeon HD 7970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3.7 398 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970M Crossfire atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.