Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.95

T2000 (seluler) mengungguli HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dengan selisih 879% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa939319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data24.44
ArsitekturTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataTU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 Mei 2012 (13 tahun lalu)27 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8621024
Clockspeed core 685 / 600 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1785 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi32 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data114.2
Performa floating-pointtidak ada data3.656 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
L1 Cachetidak ada data1 MB
L2 Cachetidak ada data1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3,GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.95
T2000 (seluler) 19.09
+879%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
T2000 (seluler) 13524
+540%

Performa game

Hasil Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−847%
180−190
+847%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Fortnite 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
Forza Horizon 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−573%
70−75
+573%
Valorant 35−40
−272%
140−150
+272%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−483%
230−240
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Dota 2 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Fortnite 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
Forza Horizon 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Grand Theft Auto V 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
Metro Exodus 3−4
−1300%
40−45
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−573%
70−75
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 35−40
−272%
140−150
+272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Dota 2 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
75−80
+618%
Hogwarts Legacy 7−8
−443%
35−40
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−573%
70−75
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 35−40
−272%
140−150
+272%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1033%
100−110
+1033%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−907%
140−150
+907%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−800%
170−180
+800%
Valorant 12−14
−1292%
180−190
+1292%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 5−6
−860%
45−50
+860%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 10−11
−1010%
110−120
+1010%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Far Cry 5 0−1 21−24
Forza Horizon 4 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 847% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, T2000 (seluler) 3567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 53 tes (84%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.95 19.09
Kebaruan 15 Mei 2012 27 Mei 2019
Proses teknologi 32 nm 12 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 879% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 120 suara

Beri rating Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 483 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.