GeForce RTX 3060 vs Radeon 780M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 dengan Radeon 780M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
44.28
+142%

RTX 3060 mengungguli 780M dengan selisih 142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa81298
Posisi berdasarkan popularitas447
Evaluasi efektivitas biaya71.36tidak ada data
Efisiensi daya18.1084.85
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA106Hawx Point
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584768
Clockspeed core 1320 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1777 MHz2700 MHz
Jumlah transistor12,000 million25,390 million
Proses teknologi8 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur199.0129.6
Performa floating-point12.74 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs11248
Tensor Cores112tidak ada data
Ray Tracing Cores2812

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori12 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1875 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori360.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3060 44.28
+142%
Radeon 780M 18.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 17085
+142%
Radeon 780M 7063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 28375
+122%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 79706
+91.5%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3060 21379
+168%
Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3060 120745
+151%
Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3060 537787
+25.1%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 175
+161%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 67
Radeon 780M 108
+61.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9
Radeon 780M 73
+725%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 75
Radeon 780M 78
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 50
+0.8%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 41
Radeon 780M 63
+55%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 114
+292%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 10
Radeon 780M 31
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 201
+148%
Radeon 780M 81

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
+244%
36
−244%
1440p81
+305%
20
−305%
4K52
+247%
15
−247%

Biaya per bingkai, $

1080p2.65tidak ada data
1440p4.06tidak ada data
4K6.33tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+103%
39
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+127%
40−45
−127%
Assassin's Creed Valhalla 102
+240%
30−33
−240%
Battlefield 5 140−150
+137%
60−65
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+141%
35−40
−141%
Cyberpunk 2077 78
+152%
31
−152%
Far Cry 5 90−95
+116%
40−45
−116%
Far Cry New Dawn 100−110
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 200−210
+76.5%
110−120
−76.5%
Hitman 3 120
+243%
35−40
−243%
Horizon Zero Dawn 170−180
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 130−140
+116%
60−65
−116%
Red Dead Redemption 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+177%
60−65
−177%
Watch Dogs: Legion 130−140
+55.2%
85−90
−55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+127%
40−45
−127%
Assassin's Creed Valhalla 85
+183%
30−33
−183%
Battlefield 5 140−150
+137%
60−65
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+141%
35−40
−141%
Cyberpunk 2077 75
+213%
24
−213%
Far Cry 5 90−95
+116%
40−45
−116%
Far Cry New Dawn 100−110
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 200−210
+76.5%
110−120
−76.5%
Hitman 3 116
+231%
35−40
−231%
Horizon Zero Dawn 170−180
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 130−140
+116%
60−65
−116%
Red Dead Redemption 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 180
+233%
54
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+117%
40−45
−117%
Watch Dogs: Legion 130−140
+55.2%
85−90
−55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+127%
40−45
−127%
Assassin's Creed Valhalla 75
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+141%
35−40
−141%
Cyberpunk 2077 64
+178%
23
−178%
Far Cry 5 90−95
+116%
40−45
−116%
Forza Horizon 4 200−210
+76.5%
110−120
−76.5%
Hitman 3 101
+189%
35−40
−189%
Horizon Zero Dawn 142
+168%
53
−168%
Shadow of the Tomb Raider 154
+235%
46
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%
Watch Dogs: Legion 59
+228%
18
−228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+102%
45−50
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 65−70
+143%
27−30
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+158%
18−20
−158%
Assassin's Creed Valhalla 60
+275%
16−18
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+160%
20−22
−160%
Cyberpunk 2077 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 240−250
+141%
100−105
−141%
Hitman 3 68
+209%
21−24
−209%
Horizon Zero Dawn 106
+186%
35−40
−186%
Metro Exodus 89
+162%
30−35
−162%
Shadow of the Tomb Raider 115
+259%
32
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+235%
20
−235%
Watch Dogs: Legion 200−210
+86.4%
110−120
−86.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Hitman 3 45
+221%
14−16
−221%
Horizon Zero Dawn 190−200
+107%
90−95
−107%
Metro Exodus 55−60
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
15
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+182%
10−12
−182%
Assassin's Creed Valhalla 38
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+152%
24−27
−152%
Shadow of the Tomb Raider 67
+294%
17
−294%
Watch Dogs: Legion 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%

Beginilah cara RTX 3060 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 244% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 305% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 247% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3060 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3060 mengungguli Radeon 780M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.28 18.31
Kebaruan 12 Januari 2021 6 Desember 2023
Proses teknologi 8 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 15 Watt

RTX 3060 memiliki skor performa agregat 141.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 28163 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1472 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3060 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.