Radeon RX Vega M GL vs 760M

#ad 
Beli di Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (seluler) RX 550X (seluler) RX 560 (seluler) RX 560X (seluler) RX 580 (seluler) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#ad 
Beli di Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dengan Radeon 760M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.25

760M mengungguli M GL dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
RX Vega M GL RX Vega M GL
Radeon 760M Radeon 760M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa500421
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Efisiensi daya11.0366.68
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Phoenix
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280512
Clockspeed core 931 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz2599 MHz
Jumlah transistor5,000 million25,390 million
Proses teknologi14 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.8883.17
Performa floating-point2.588 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
Ray Tracing Corestidak ada data8
L0 Cachetidak ada data128 KB
L1 Cache320 KB128 KB
L2 Cache1024 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus1024 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori700 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori179.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL 9.25
Radeon 760M 12.91
+39.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3905
Contoh: 310
Radeon 760M 5451
+39.6%
Contoh: 1762

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−21
−61.1%
29
+61.1%
1440p12−14
−50%
18
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−27.8%
180−190
+27.8%
Dota 2 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
Fortnite 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.9%
36
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−58.3%
38
+58.3%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 760M adalah 61% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 760M adalah 50% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 4% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 760M 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Radeon 760M berada di depan dalam 16 tes (25%)
  • ada hasil imbang di 47 tes (73%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 9.25 12.91
Kebaruan 1 Februari 2018 31 Januari 2024
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon 760M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
Radeon 760M Radeon 760M
vs
R9 280 Radeon R9 280
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
TITAN V TITAN V
vs
H100 PCIe H100 PCIe
TITAN V TITAN V
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 8670 OEM HD 8670 OEM
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Pro V7350X2 Pro V7350X2
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX Vega 5 RX Vega 5
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
HD Graphics 4200 Graphics 4200
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RX Vega 3 RX Vega 3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 429 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.