Radeon 760M vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	352	417
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	69.27	15.72
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	800 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	1762 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	8,700 million
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.17	42.29
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Tensor Cores	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	8	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 760M dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 760M 14.90
+32.2%

RTX A400 11.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 760M 5748
+32.3%

RTX A400 4346

Performa game

Hasil Radeon 760M dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	31 +47.6%	21−24 −47.6%
1440p	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	44 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Shadow of the Tomb Raider	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+40%

30−33

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

Beginilah cara Radeon 760M dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 48% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 36% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.90	11.27
Kebaruan	6 Desember 2023	16 April 2024
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 760M dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 760M dan RTX A400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

RTX A400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 5880 Ada Generation

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon 760M

Radeon RX 7500 XT

M2 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Tesla T10 24 GB

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon R6E Mobile Graphics

M3 Max 30-Core GPU

Radeon R7E Mobile Graphics

RTX 2000 Ada Generation

Radeon R7 350 Fake Card

RTX 500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 178 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 12 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 760M atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.