RTX A2000 Mobile vs RTX A5500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	219	78
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.65	18.97
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	GA103
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	7424
Clockspeed core	893 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1358 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	22,000 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	348.0
Performa floating-point	6.953 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	80	232
Tensor Cores	80	232
Ray Tracing Cores	20	58

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 Mobile 25.45

RTX A5500 Mobile 44.96
+76.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9886

RTX A5500 Mobile 17463
+76.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 18058

RTX A5500 Mobile 35376
+95.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 Mobile 13157

RTX A5500 Mobile 26260
+99.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 60336

RTX A5500 Mobile 104565
+73.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016

RTX A5500 Mobile 9568
+90.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96

RTX A5500 Mobile 162
+69.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142

RTX A5500 Mobile 194
+36.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110

RTX A5500 Mobile 215
+96.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135

RTX A5500 Mobile 210
+55.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116

RTX A5500 Mobile 174
+50.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A2000 Mobile 45

RTX A5500 Mobile 91
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70

RTX A5500 Mobile 135
+93.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11

RTX A5500 Mobile 18
+68.2%

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 −57%	124 +57%
1440p	43 −88.4%	81 +88.4%
4K	37 −51.4%	56 +51.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	74 −74.3%	129 +74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −43.6%	110−120 +43.6%
Counter-Strike 2	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	31 −83.9%	57 +83.9%
Forza Horizon 4	135 −80.7%	244 +80.7%
Forza Horizon 5	65−70 −69.1%	110−120 +69.1%
Metro Exodus	72 −45.8%	100−110 +45.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%
Valorant	110 −68.2%	180−190 +68.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −43.6%	110−120 +43.6%
Counter-Strike 2	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	25 −76%	44 +76%
Dota 2	119 −26.9%	151 +26.9%
Far Cry 5	88 −22.7%	108 +22.7%
Fortnite	120−130 −48.4%	190−200 +48.4%
Forza Horizon 4	108 −85.2%	200 +85.2%
Forza Horizon 5	65−70 −69.1%	110−120 +69.1%
Grand Theft Auto V	106 −36.8%	145 +36.8%
Metro Exodus	53 +39.5%	38 −39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −96.4%	160−170 +96.4%
Valorant	69 −168%	180−190 +168%
World of Tanks	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −43.6%	110−120 +43.6%
Counter-Strike 2	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	20 −90%	38 +90%
Dota 2	129 −20.2%	155 +20.2%
Far Cry 5	75−80 −34.6%	100−110 +34.6%
Forza Horizon 4	94 −89.4%	178 +89.4%
Forza Horizon 5	65−70 −69.1%	110−120 +69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Valorant	100−110 −79.6%	180−190 +79.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Dota 2	50 −98%	99 +98%
Grand Theft Auto V	50 −98%	99 +98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −27.6%	160−170 +27.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
World of Tanks	170−180 −70%	280−290 +70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −51.9%	75−80 +51.9%
Cyberpunk 2077	13 −76.9%	23 +76.9%
Far Cry 5	75−80 −90.8%	140−150 +90.8%
Forza Horizon 4	63 −105%	129 +105%
Forza Horizon 5	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Metro Exodus	49 −93.9%	95−100 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −115%	80−85 +115%
Valorant	70−75 −119%	150−160 +119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Dota 2	44 −120%	97 +120%
Grand Theft Auto V	44 −120%	97 +120%
Metro Exodus	20−22 −55%	31 +55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −91.1%	150−160 +91.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −120%	97 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −104%	55−60 +104%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9 +0%
Dota 2	72 −83.3%	132 +83.3%
Far Cry 5	30−35 −112%	70−75 +112%
Fortnite	30−35 −116%	65−70 +116%
Forza Horizon 4	35 −94.3%	68 +94.3%
Forza Horizon 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Valorant	30−35 −141%	80−85 +141%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5500 Mobile adalah 57% lebih cepat di 1080p
RTX A5500 Mobile adalah 88% lebih cepat di 1440p
RTX A5500 Mobile adalah 51% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 39% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A5500 Mobile 168% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 62 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.45	44.96
Kebaruan	12 April 2021	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	165 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki konsumsi daya 73.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki skor performa agregat 76.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

RTX A5500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000

RTX A5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

T1000

RX 7800 XT

T600

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 4000 Ada Generation

RTX 3090 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 101 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 Mobile atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.