RTX A2000 Mobile vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	219	341
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	44.07
Efisiensi daya	18.70	14.91
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA106	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	893 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1358 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	7,200 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	131.2
Performa floating-point	6.953 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	128
Ray Tracing Cores	20	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	222 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A2000 Mobile 24.96
+58.9%

Arc A380 15.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9909
+58.9%

Arc A380 6236

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 18058
+30%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 63738
+18.1%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 Mobile 13157
+29.3%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 60336

Arc A380 60804
+0.8%

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 +68.1%	47 −68.1%
1440p	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.17
1440p	tidak ada data	5.52
4K	tidak ada data	7.10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +2.1%	47 −2.1%
Cyberpunk 2077	74 +64.4%	45−50 −64.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	135 +43.6%	94 −43.6%
Forza Horizon 5	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Metro Exodus	72 +14.3%	63 −14.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Valorant	110 +69.2%	65−70 −69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Dota 2	119 +261%	33 −261%
Far Cry 5	88 +37.5%	64 −37.5%
Fortnite	120−130 +43.8%	85−90 −43.8%
Forza Horizon 4	108 +35%	80 −35%
Forza Horizon 5	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Grand Theft Auto V	106 +221%	33 −221%
Metro Exodus	53 +20.5%	44 −20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +39.1%	110−120 −39.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +68%	50−55 −68%
Valorant	69 +6.2%	65−70 −6.2%
World of Tanks	260−270 +27.9%	200−210 −27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike 2	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Dota 2	129 +61.3%	80−85 −61.3%
Far Cry 5	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Forza Horizon 4	94 +54.1%	61 −54.1%
Forza Horizon 5	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +39.1%	110−120 −39.1%
Valorant	100−110 +58.5%	65−70 −58.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Dota 2	50 +108%	24−27 −108%
Grand Theft Auto V	50 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +12.9%	150−160 −12.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
World of Tanks	170−180 +51.8%	110−120 −51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	75−80 +85.4%	40−45 −85.4%
Forza Horizon 4	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Forza Horizon 5	40−45 +64%	24−27 −64%
Metro Exodus	49 +36.1%	35−40 −36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Valorant	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	44 +57.1%	27−30 −57.1%
Grand Theft Auto V	44 +57.1%	27−30 −57.1%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +64.6%	45−50 −64.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +57.1%	27−30 −57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	72 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Fortnite	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 4	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Valorant	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 68% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 59% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 261% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A2000 Mobile mengungguli Arc A380 di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.96	15.71
Kebaruan	12 April 2021	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	75 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 58.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 4000 SFF Ada Generation

W6800

Arc A580

W6600

NVIDIA A5500 Mobile

Apple Max 38-Core GPU

W6800X Duo

RTX 4000 Ada Generation

3090 SUPER

HD Graphics 520

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 101 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 869 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A2000 Mobile atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.