RTX A1000 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Skor kinerja gabungan

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 95 Watt
23.09

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A1000 Mobile dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa221121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nama kode kartu grafisGA107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483072
Frekuensi dalam mode Boost1140 MHztidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur72.96tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Dukungan API

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3tidak ada data
CUDA8.6tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A1000 Mobile 23.09
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.46
+57.9%

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A1000 Mobile 15135
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+100%

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 100% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A1000 Mobile 58312
+54.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

RTX A1000 Mobile mengungguli RTX 2000 Ada Generation Mobile sebesar 54% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A1000 Mobile 11321
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+94.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 95% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A1000 Mobile 70880
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+87.9%

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 88% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−53.8%
100−110
+53.8%
1440p25
−40%
35−40
+40%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
−50%
75−80
+50%
Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 50
−50%
75−80
+50%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 109
−56%
170−180
+56%
Watch Dogs: Legion 62
−53.2%
95−100
+53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Watch Dogs: Legion 54
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 25
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Cyberpunk 2077 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Watch Dogs: Legion 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−50%
75−80
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 23.09 36.46
Kebaruan 30 Maret 2022 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 115 Watt

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A1000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 82 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A1000 Mobile atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.