T1200 Mobile vs Radeon RX 6500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	282	290
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.62	27.21
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	855 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	153.6
Performa floating-point	tidak ada data	4.915 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.2
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1200 Mobile 20.18
+2%

RX 6500M 19.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7774
+2%

RX 6500M 7623

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387

RX 6500M 17889
+24.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135

RX 6500M 52161
+18.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134

RX 6500M 14018
+38.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827

RX 6500M 88601
+74.3%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595

RX 6500M 4372
+21.6%

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 −6.7%	64 +6.7%
1440p	32 +6.7%	30−35 −6.7%
4K	90 +5.9%	85−90 −5.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	45−50 −2%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −65%	66 +65%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	45−50 −2%
Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Far Cry 5	65 −15.4%	75 +15.4%
Fortnite	100−105 +1%	95−100 −1%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	50 −36%	68 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +2%	45−50 −2%
Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	35−40 +25%	28 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1.3%	220−230 −1.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	32 −25%
Dota 2	114 +11.8%	102 −11.8%
Far Cry 5	59 −20.3%	71 +20.3%
Fortnite	100−105 +1%	95−100 −1%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Grand Theft Auto V	71 +2.9%	69 −2.9%
Metro Exodus	40−45 −22%	50 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +24.6%	57 −24.6%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Dota 2	107 +12.6%	95 −12.6%
Far Cry 5	56 −17.9%	66 +17.9%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	40 −7.5%	43 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −5.4%	39 +5.4%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+1%

95−100

−1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Grand Theft Auto V	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	170−180 +1.1%	170−180 −1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+2.3%

40−45

−2.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	109 +70.3%	60−65 −70.3%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

RX 6500M adalah 7% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 70% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6500M 68% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 44 tes (66%)
RX 6500M berada di depan dalam 12 tes (18%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.18	19.79
Kebaruan	12 April 2021	4 Januari 2022
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	50 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6500M memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara T1200 Mobile dan Radeon RX 6500M.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200

Radeon RX 6500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

T1200 Mobile

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 6500M

Radeon RX 6500

T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GTX 1050 Ti Max-Q

4060 Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 5 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 530 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang T1200 Mobile atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.