RTX A2000 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.73

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A2000 Mobile dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa213111
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.6923.73
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA106tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core 893 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1358 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,250 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur108.6tidak ada data
Performa floating-point6.953 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs80tidak ada data
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores20tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1375 MHz16000 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.73
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+53.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9894
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+53.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 18058
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+60.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 63738
+68.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 Mobile 13157
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+62.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 60336
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+91%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+61.4%

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
−51.9%
120−130
+51.9%
1440p43
−51.2%
65−70
+51.2%
4K37
−48.6%
55−60
+48.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Elden Ring 89
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Metro Exodus 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Valorant 110
−45.5%
160−170
+45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Elden Ring 127
−49.6%
190−200
+49.6%
Far Cry 5 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Fortnite 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Forza Horizon 4 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Grand Theft Auto V 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−50%
240−250
+50%
Red Dead Redemption 2 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 69
−44.9%
100−105
+44.9%
World of Tanks 260−270
−53.3%
400−450
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%
Dota 2 129
−47.3%
190−200
+47.3%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−50%
240−250
+50%
Valorant 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%

1440p
High Preset

Dota 2 50
−50%
75−80
+50%
Elden Ring 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Grand Theft Auto V 50
−50%
75−80
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
World of Tanks 170−180
−52.9%
260−270
+52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 4 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Metro Exodus 49
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Elden Ring 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Far Cry 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Fortnite 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 52% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 51% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 49% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.73 39.55
Kebaruan 12 April 2021 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 115 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki konsumsi daya 21.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 53.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 95 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.