RTX A1000 Mobile vs Arc A530M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	217	309
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.59	18.57
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	DG2-256
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1536
Clockspeed core	630 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	11,500 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.96	124.8
Performa floating-point	4.669 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	64	192
Ray Tracing Cores	16	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A1000 Mobile 24.70
+42.1%

Arc A530M 17.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9533
+42.1%

Arc A530M 6708

Performa game

Hasil RTX A1000 Mobile dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	67 +48.9%	45−50 −48.9%
1440p	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+2950%

2−3

−2950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	50 +2400%	2−3 −2400%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	37 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	87 +2075%	4−5 −2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	29 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	76 +1800%	4−5 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +378%	9−10 −378%
Watch Dogs: Legion	26 −7.7%	27−30 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+52.5%

40−45

−52.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 49% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 44% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A1000 Mobile 2950% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 28 tes (97%)
Arc A530M berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.70	17.38
Kebaruan	30 Maret 2022	1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 42.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A530M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A1000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A530M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A1000 Mobile dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A1000 Mobile

Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R4 Mobile Graphics

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce 8600 GT

GeForce 9300M GS

Tesla V100S PCIe 32 GB

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon R7 350 OEM

GeForce GT 1030 GK107

GeForce 8800 GT

Radeon RX 5700

Radeon R5 340 OEM

Quadro Plex 2200 S4

DG2 512

GeForce RTX 4060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 86 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 182 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A1000 Mobile atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.